?

Log in

Новые знания о мире человек может получать либо путем размышлений… - Щупальца Мега-Мышления [entries|archive|friends|userinfo]
nicolus

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Apr. 8th, 2012|09:02 pm]
nicolus
Новые знания о мире человек может получать либо путем размышлений (ratio), либо путем откровения.

Откровение переживается человеком как событие невероятной важности; информация, полученная таким путем приобретает в глазах человека огромную ценность, куда большую, чем информация полученная путем размышлений.
Таким образом она выпадает из поля разумной критики.

Источник откровения неизвестен.

upd: по просьбам трудящихся: слово "знание" в посте допустимо заменить выражением "имеющаяся у человека информация об устройстве мира (верная или неверная)", дабы избежать терминологической путаницы.

надо бы еще дать точное определение слову "откровение", отделить его от инсайта, интуиции, творческого порыва и так далее, но я предпочитаю оставить все на уровне дилетантского трепа, не диссертацию же защищаю блять
linkReply

Comments:
[User Picture]From: nicolus
2012-04-08 07:01 pm (UTC)
блин, и не поспоришь
Но ведь из этого вытекает, что разум - это такая вспомогательная штука которая нужна для рационализации интуиции, и он, по сути, ничего не решает

а ведь он, судя по всему, все-таки что-то решает, раз мы имеем удовольствие ориентироваться в этом мире, строить прогнозы, запускать космические корабли (хоть с каждым годом все хуже и хуже)

(я не для того чтобы поспорить, я просто реально дилетант. я даже Канта все никак не возьмусь прочитать)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sahonko
2012-04-08 07:18 pm (UTC)
А с чего Вы взяли, что интуиция не рациональна? Интуиция основана на вполне рациональном мышлении или ином не менее рациональном спсобе обработки информации мозгом, только в том месте где оно происходит не стоят подсматривающие камеры сознания или они отключены, чтоб не тормозить процесс обработки, или генерирования знания.
(Reply) (Parent) (Thread)