?

Log in

No account? Create an account
Непраздничное - Щупальца Мега-Мышления [entries|archive|friends|userinfo]
nicolus

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Непраздничное [Apr. 12th, 2012|03:00 pm]
nicolus
Последние 20 лет (или даже больше) освоение космоса человечеством не просто не продвинулось, оно остановилось.
Если смотреть в исторической перспективе, то получается довольно смешная картина: во второй половине 20 века человечество высунулось на мгновение за пределы своей планетки, а потом сразу спряталось обратно из соображений что айфон ему нужнее.
Это грусно.
Радует то, что без освоения космоса и колонизации других планет человечество обречено. А поскольку человечество это невероятно живучая тварь, то рано или поздно ему придется выползти из колыбели.

Надеюсь, что я это еще увижу.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: grigorii pivovarov
2012-04-12 11:32 am (UTC)
Это можно объяснить. В первой половине 20-го века были невероятные достижения---общяя теория относительности и квантовая механика. Очень наглядно публике продемонстрировали эти достижения атомными взрывами. Возникла иллюзия всемогущества. Но последние 30 лет никаких фундаментальных открытий нет. Звезды по-прежнему совершенно недоступны. (Ближайшая к нам звезда расположена на расстоянии 4 световых года, т.е., свет от нее идет к нам 4 года. Для сравнения, от Солнца свет идет 500 секунд.) Солнечная система не очень интересна для освоения. С другой стороны, расставться с праздничным отношением к реальности психологически неудобно. Вот и имеем айфоны вместо звездолетов. Думаю, предстоит долгий период расставания с иллюзиями и кропотливого изучения уже собранных фактов (которых оч. много). И так до следующего прорыва. Когда он произойдет---невозможно загадывать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: todesser
2012-04-12 11:38 am (UTC)
. С другой стороны, расставться с праздничным отношением к реальности психологически неудобно

Вы очень точно подметили.
На Земле еще уйма неосовенных территорий, освоение которых куда дешевле лунных или марсианских баз.
Но романтики космоса об том думать не хотят. Им почему-то кажется, что база на Луне это круто (а почему?), а база н адне Марианской впадины — скукотища
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nicolus
2012-04-12 11:49 am (UTC)
кстати, нет
я обоими руками за базу в марианской впадине
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: todesser
2012-04-12 11:51 am (UTC)
Ресурсы со одна океана это более доходно, чем даже марсианский радий
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nicolus
2012-04-12 12:20 pm (UTC)
Солнечная система очень интересна для исследования, для получения фундаментальных научных знаний, которые можно получить только "на месте"

Не исследованы недра Марса, где могут быть жидкие озера и находящиеся там формы жизни. Не исследован Титан, подледные океаны Европы и Ио.
Об Уране настолько мало научных сведений, что даже несмешно уже.

Все это можно исследовать на имеющихся технологиях, но никто не хочет тратится.

Кстати, на счет физики - если теория струн будет подтверждена на БАКе это будет открытие сравнимое с формулированием теории относительности, так что мне не в такое уж унылое время живем
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: grigorii pivovarov
2012-04-12 01:10 pm (UTC)
Конечно, солнечная система интересна. Но никаких приманок для массового сознания там нет. Грубо говоря, нечем затраты оправдать. Что касается теории струн, я кое что об этом знаю. Это ведь ведущее направление последние 30 лет. В том то и застой, что никакого проку от нее нет, а бросить жалко. Она (теория струн) как раз порождение праздничного отношения к реальности, когда за каждым поворортом ожидаются чудеса. На БАКе ничего от теории струн не ожидается. Не верьте журналистам. Как так вышло, что 30 лет доминирует одно направление исследований без каких бы то ни было экспериментальных подтверждений? Это сложный вопрос. Будут историки науки еще многие годы обсуждать. (Уже обсуждают: погуглите Peter Woit.) С последним тезисом я согласен: время наше не унылое. Наоборот, после долгих лет поверхностных и блестящих достижений начинается отрезвление. А из этого отрезвления могут возникнуть новые достижения.
(Reply) (Parent) (Thread)